Сумы, 19 сентября 2017: 
9°
Присоединяйся к нам

Сферы влияния не могут поделить между собой транспортные активисты Сумщины

Как-то заметно поутих всплеск всеобщего участия и «высококвалифицированного» оценивания проведенного недавно транспортного конкурса в Сумском городском совете.

Но резвые правдорубы, под видом общественных активистов и прочих деятелей, упорно и всеми способами не дают о себе забыть.

А речь вот о чем: Сумские активисты Дмитрий Шестернев (тот самый, который на весь Facebook возмущался, что на конкурсе победила сгоревшая маршрутка и , тут же, пристыдил перевозчика за выставление рухляди на конкурс) и член транспортного комитета Максим Колесник подали иск об отмене транспортного конкурса и выиграли первую инстанцию ​​в Сумах.

Но вдруг, появилась информация о том, что 7 марта 2017 коллегия судей Харьковского апелляционного административного суда приняла принять отказ истца от административного иска по этому делу, рассказали Sumy.Today.

В копии решения суда для ответчика — исполнительного комитета Сумского городского совета, указывается, что 3 марта от Дмитрия Шестернева, который был представителем Максима Колесника в суде, поступило заявление об отказе от административного иска.

Но самое интересное то, что Шестренев упорно опровергал факт подачи им такого заявления. И Максим Колесник также убеждал всех, что его представитель такого заявления в суд не направлял. А в итоге вырисовались противоположные реалии.

Напомним, член транспортного комитета Максим Колесник, не согласившийся с условиями проведения и результатами транспортного конкурса, с помощью юриста Дмитрия Шестернева просил  Заречный суд г. Сумы признать противоправным и отменить решение исполнительного комитета Сумского городского совета № 473 «Об организации проведения конкурса по перевозке пассажиров на городских автобусных маршрутах общего пользования в г. Сумы» и № 474 «О проведении конкурса по определению предприятия (организации) для осуществления функций рабочего органа при проведении конкурса по перевозке пассажиров на городских автобусных маршрутах общего пользования в г. Сумы».

Суд исковые требования удовлетворил. А теперь постановление Заречного районного суда отменено в апелляционном порядке. Судопроизводство по иску Максима Колесника к исполнительному комитету Сумского городского совета о признании противоправными и отмене решений субъектов властных полномочий закрыли.

Результат — после волны возмущения, забрасывания заседания исполкома дымовыми шашками, решение исполкома «О введении в действие решения конкурсного комитета по перевозке пассажиров на городских автобусных маршрутах общего пользования в г. Сумы» по тихому утвердили в рабочем порядке. Ожидаемая отмена результатов конкурса по решению суда так и осталась мечтой заинтересованных лиц.

Де-юре — транспортный конкурс в Сумах прошел без нарушений норм законодательства. Решение исполкома об утверждении результатов конкурса дало право на заключение договоров с победителями-перевозчиками, а когда договора уже подписаны, расторгнуть их не предвидеться возможным.

Преступный сговор, спросите вы? Нет, ну как возможно — честная гражданская позиция отдельных общественных активистов.