У депутатів Сумської обласної ради мабуть дуже тонке розуміння трактування законів України, особливо цікаво вони трактують вимогу частини 3 статті 51 Закону України “Про національну поліцію” в частині призначення в цю комісію представників громадськості, які мають відповідно до літери цього документа “… бездоганну репутацію, високі професійні та моральні якості, суспільний авторитет. ”
Навіть якщо залишити за дужками “професійні якості”, то навіть “бездоганна репутація” та “високі моральні якості” ну ніяк не вписуються в мотиви його обрання до складу поліцейської комісії факти визнання судом винним Вадима Лисого в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та позбавлення його строком на 1 рік прав управління, а також факт оголошення його у 2023 р. року у розшук НАБУ, за підозрою про внесення ним недостовірних відомостей до щорічної декларації.
Не будемо навіть говорити про те, що в здоровому суспільстві такий обласний “обранець” після всіх цих екзерсисів або сам би подав у відставку, чи добропорядні колеги вигнали б його зі своїх лав ганчірками змоченими жовтою рідиною.
Але ось реакція самого керівництва Управління патрульної поліції, в яку призначили такого з дозволу сказати “обранця”, а точніше її відсутність, просто вражає.
