Ну дуже хотілося б побачити обличчя тих завзятих сумських правоохоронців, які порушували кримінальне провадження, вели розслідування та затверджували обвинувальний висновок проти Віталія Куколя, який у суворі перші дні повномасштабного вторгнення російських окупантів на нашу землю, самостійно зміг виготовити нехай і примітивну, але вогнепальну зброю для захисту свого села від російських агресорів.
І це також дуже хотілося б дізнатися, де були в той час ці самі правоохоронці, які звинуватили людину, що стала на захист своєї країни, єдиним доступним йому способом, коли чобіт російського окупанта топтав сумську землю.
І виходить, таки мав рацію “вождь пролетаріату”, коли говорив “… формально правильно, але по суті знущання …”.
Так, правоохоронна система Сумщини “прогриміла” на всю Україну і не знайшлося жодного начальника, який би зміг побачити у діях патріота Віталія Куколя не “…незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї…”, а виконання людиною своїх конституційних обов’язків, які передбачені 17 статтею нашої української Конституції.
Зрозуміло, справа набула не аби якого суспільного розголосу і за Віталія Куколя заступився особисто навіть український омбудсман Дмитро Лубинець, проте залишається ще й гостре питання, чи так функціонує правоохоронна система на Сумщині, коли стають можливими такі кримінальні переслідування людей, які захищали свою країну.
