Примерные цифры отвечающие на этот вопрос, установили в Национальном агентстве по предотвращению коррупции (НАПК), на примере зав отделом ветеринарной санэкспертизы Путивльской межрайлаборатории Госпродпотребслужбы.
Эти цифры “всплыли” при проверке декларации Инны Райденко, занимающей указанную выше должность и оказалось, что помимо указанной в ней официальной зарплаты, зав отделом “запамятовала” указать 202 гектара земельки, которой владеет и пользуется, а также домик в 77,3 квадратных метра в котором проживает вместе с сыном.
Таким образом НАПК насчитал ровно 401 тысячу гривен разницы между теми данными которые Инна Райденко указала в декларации и действительно достоверными.
Каким образом у зав отделом ВСЭ №2 Путивльской МГЛ “Госпродпотребслужбы” проявились провалы в памяти, предстоит выяснить в суде, в ходе разбирательства по 4-й части статьи 176-6 КУоАП.
