Только недавно НАБУ сообщило о передаче дела о недостоверном декларировании заместителя главы Сумского облсовета Вадима Лысого на рассмотрение в ВАКС, как из Заречного суда Сум пришло сообщение о рассмотрении в отношении “неудачливого” областного депутата административных материалов о нетрезвом вождении.
В итоге суд принял решение считать отказ Вадима Лысого от прохождения теста на алкоголь (был остановлен полицией как нарушитель комендантского часа) фактическим признанием нахождения его за рулем в нетрезвом состоянии (о чем собственно и говорит часть 1 статьи 130 КУоАП).
Таким образом областной избранник, который так и не явился на судебное заседание, был лишен права управления и будет 1 год передвигаться на собственном авто только с помощью наемного водителя, даже несмотря на то, что сам Вадим Лысый является руководителем Федерации автоспорта Сумщины.
В принципе, на этом этапе справедливость восторжествовала, что само по себе уже удивительно, вот только невольно возникает вопрос, а нельзя ли как то выбирать в депутаты граждан, не производящих махинаций со своей декларацией и не передвигающихся в нетрезвом виде за рулем, может все-таки стоит попробовать.
.
