Интрига в деле экс-главы Сумской ОГА Юрия Чмыря, которого подозревают в недостоверном декларировании и сокрытии имущества, нарастает. Оно продолжает обрастать юридическими коллизиями.
Несмотря на то, что в решении Заречного районного суда г.Сумы от 27 июля, которым было отклонено ходатайство прокуратуры об избрании меры пресечения, было прямо указано на невручение следствием сообщения о подозрении Юрию Чмырю, 1 августа прокуратура без официального вручения подозрения завершила досудебное расследование в отношении чиновника времен Януковича, уличенного в сокрытии имущества.
Такие действия прокуратуры стали поводом для обжалования адвокатом Юрия Чмыря Тарасом Беспалым. Защитник экс-губернатора Сумщины просил суд отменить решение прокурора Сумской области о вручении уведомления о подозрении.
Заречный райсуд г.Сумы вчера, 9 августа рассмотрел эту жалобу и постановил удовлетворить ее. Таким образом, суд отменил решение прокурора о вручении подозрения от 20 апреля 2017 года по уголовному производству в отношении Юрия Чмыря.
Кроме того, тем же постановлением суд обязал прокуратуру исключить из Единого реестра досудебных расследований (ЕРДР) ведомостей об оглашении подозрения Юрия Чмыря в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.357, ч.ч.1, 4 ст.358, ст.366-1 УК Украины.
Полный текст постановления Заречного районного суда г.Сумы Тарас Беспалый разместил в посте на своей странице в Facebook.
На это сразу в соцсети Facebook отреагировала пресс-секретарь прокуратуры Сумской области Наталья Науменко, которая заявила, что ни одним законом не предусмотрено возможности обжалования уведомления о подозрении и отмены подозрения. Также, по ее словам, нет никакой возможности вносить изменения ЕРДР, поэтому постановление суда будет невозможно выполнить.
